鉴定风险。典当行对当户的身份以及当户对房地产的权属鉴定存在风险。典当行应对当户身份的真实性以及当户是否对该房地产具有充分的处置权进行严格地鉴定，否则就会存在风险的隐患。有的客户伪造***件，冒充房产所有人到典当行骗当，有的客户未经夫妻共有一方同意持房产证到典当行进行抵押贷款，有的房产存在权证瑕疵，手续不完备，甚至还有的客户恶意隐瞒，将已经抵押或者查封的房产重复典当给典当行。以上这些都要求典当行在收当时就要到有关部门对其进行详细地调查和鉴定。典当行向当户收取的费用包括利息和综合服务费两部分。典当当金利息不得预扣。

　　据全国典当行业监管信息系统显示，截至2016年12月底，营业利润为负的企业有2460家，所有亏损企业累计的亏损额共计10亿元。但行业平均单笔业务中，动产典当平均单笔业务金额6.6万元，同比增长15.8%；房地产典当平均单笔业务金额95.9万元，同比增长7.8%。由此可见，在行业资产总额和典当总额有所下降，盈利水平下滑严重情况下，仍有业务可以呈现出增长趋势。2017年面对信贷政策、利率市场化及国内贷款诸多变化影响下，典当行业究竟如何破冰前行，小编今日与您细说当下。

　　节点数据体现两极分化从2017年2月24至截稿前，记者走访了位于东城区广渠门大街附近20家典当行。有些门店不见生机，有些更是闭门谢客。当然也有个别知名典当行人来人往络绎不绝，明显看出人气指数差距甚远。走访中记者调出高德导航功能进行搜索，数据显示出区域统计人数参考。结合数据现象和2017-2022年中国典当行业市场前瞻与投资战略规划分析报告后发现，目前典当行业发展困境来自以下三方面原因。第一是受到了市场空间挤压行业内拓展业务方面难度颇大；第二来自同业竞争加剧恶化；第三是进入行业前未读懂商业政策，导致经营风险加大。而潜在准入者也被重新划分了门派，分别为结构型、战略型、政策型。在此有句俗语挺适合概括这个行业，投资有风险入市需谨慎。

　　这一数据表明，在实体经济增速放缓的背景下，典当业依然保持相对稳健的发展，显示了实体经济对以典当为代表的小额、短期、快速的融资服务仍有较强需求；确切地说，典当行具有其独立性和存在的合理性，它不会随时代的进步而被淘汰，而只会不断推陈出新与时俱进。同时，典当业以中小微企业、个体工商户为服务对象，在普惠金融中发挥着拾遗补缺的作用，是对银行的有益补充，但近年来，传统的典当发展遭遇瓶颈。金额随意期限灵活。在大多数银行，动辄几十万元，甚至上百万元的个人房贷业务占了绝大比例；对于贷款购车，许多银行也要求金额不能低于10万元。贷款期限也很少有一年以下。相对于银行的“抓大放小”，典当则具有借贷金额随意，期限灵活，特别适于短期资金周转的特点。

　　未来威胁产业变革可能替代典当行业面对未来可能替代典当行业的可能性有很多，如：担保公司转型；小额贷款信息链；民间贷款利率政策；寄售行业与调剂行业跨界；以及被银行供应链金融产业化发展所覆盖。

　　市场关注典当物品变现及盈利能力种种无常变化根源会来自人们对贷款利率的认知与企业的信誉背书。为此，行业报告指出，寄存式的典当业务会在2017年呈现出增量收益规模化前景。同行业间，典当物品变现能力及典当物品盈利能力将在行业竞争中更加惨烈，而对比这两方面的数据来进行分析化重组将为典当从业规划指明方向。

　　机遇并存好与坏都有可能扭亏为盈提及生机就会考虑在行动中寻求意外。而意外不分好、坏，力行改变就能引来希望源泉。这些改变轨迹需要在业务结构上的调整，营业范围上进行同类分析和自身竞争优劣势的总结，面对行业发展动向必须敏锐预测勇于创新改变。为此，研报中也能看出面对市场转化与业态境地，一些生灭循环规律也可能给行业带来机遇，扭亏为盈。

　　小额信贷公司的收入，以利息为主。而典当行的收入，却是以综合服务费、利息和绝当后的物品变卖差价收入为主。利息收入只占典当收入的一小部分，从收入的构成看，一方面是典当行业的资本回报率比小额信贷公司高、利润较大，但另一方面，较高的利率将影响客户群的进一步扩大，制约了典当行的客户群，但由于典当行由于资金规模小、运营成本高，而小贷公司资金规模，相对来说，较大运营成本低、利息低于典当行，有利于开发出适合自己的客户群体。需说明的是，对于一次具体的典当交易来说，典当的上述三大社会功能是不会同时发挥作用的，其只能是有先后秩序的相继发挥。